NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1630 e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantagens

Lançado 11 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1785MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +1%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FirePro V7900 SDI

Placa de vídeo

jun. 2022

Data de Lançamento

mai. 2011

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1740 MHz

Relógio Base

-

1785 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

256bit

96.00GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

512

Unidades de Sombreamento

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

28.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.656 TFLOPS

FP16 (metade)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.856 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

464.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Cayman

TU117-150-KA-A1

Variante da GPU

Cayman PRO GL

Turing

Arquitetura

TeraScale 3

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

4.7 bilhão

Transistores

2.64 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

389 mm²

Design da Placa

75W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x SDI

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

6

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD