NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 1024MB de VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 22.40GB/s)

752 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (75W vs 106W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +531%

2.849 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

Placa de vídeo

abr. 2020

Data de Lançamento

jul. 2012

GeForce 16

Geração

GeForce 400

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

3

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

144

56

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.698 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

451.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.58 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GF116

TU117-300-A1

Variante da GPU

GF116-200-KA-A1

Turing

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

4.7 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Design da Placa

75W

TDP

106W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V5800

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD