NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon Pro W6300M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Max Q e 2GB de VRAM Radeon Pro W6300M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6300M Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 81% (2040MHz vs 1125MHz)

TDP mais baixo (25W vs 30W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +35%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon Pro W6300M

Placa de vídeo

abr. 2020

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 16 Mobile

Geração

Radeon Pro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1512 MHz

1125 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

32bit

160.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

16

Contagem de SM

-

1024

Unidades de Sombreamento

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

36.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.608 TFLOPS

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Design da Placa

30W

TDP

25W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 24

N18P-G61-MP2

Variante da GPU

Navi 24

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro M2000

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 7630M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 A240

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 6350M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 7330M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 220M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 635M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R9 M270X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R9 M375X

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes