NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 1024MB de VRAM GeForce GTX 560 SE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 91.87GB/s)

992 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +420%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 560 SE

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

fev. 2012

GeForce 16

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

1725 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

957 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

192.0GB/s

Largura de Banda

91.87GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

288

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.832 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

847.9 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

70.66 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

GF114

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

GF114-200-KB-A1

Turing

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

6.6 bilhão

Transistores

1.95 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

332 mm²

Design da Placa

100W

TDP

150W

300 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD