NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro V520

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB de VRAM Radeon Pro V520 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1725MHz vs 1600MHz)

TDP mais baixo (100W vs 225W)

AMD Radeon Pro V520 Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro V520 +66%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro V520

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

dez. 2020

GeForce 16

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

192.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

36

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

14.75 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.373 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

460.8 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

225W

300 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 12

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Navi 12

Turing

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

6.6 bilhão

Transistores

Desconhecido

284 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 560X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3550

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6700 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X800 GTO

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 810

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel H3C XG310

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes