NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon Pro W6600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB de VRAM Radeon Pro W6600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6600 Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 50% (2580MHz vs 1725MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +109%

9.247 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Radeon Pro W6600 +74%

1016

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro W6600

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

jun. 2021

GeForce 16

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

2580 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

1280

Unidades de Sombreamento

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

165.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

18.49 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.247 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

577.9 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 23

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

6.6 bilhão

Transistores

11.06 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

237 mm²

Design da Placa

100W

TDP

100W

300 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7700 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 300

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD