NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 42% (1725MHz vs 1219MHz)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +253%

4.416 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro WX 3100

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

jun. 2017

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

925 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

65W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Lexa

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

Lexa XT

Turing

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

6.6 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W4100

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W600

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4870

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V8750

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'