Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 480

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 480

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB de VRAM Radeon RX 480 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 36% (1725MHz vs 1266MHz)
TDP mais baixo (100W vs 150W)
AMD Radeon RX 480 Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 480 +32%
5.834 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER +12%
4665
Radeon RX 480
4164
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER +59%
596
Radeon RX 480
374
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER +11%
19
Radeon RX 480
17
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +14%
40
Radeon RX 480
35
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +28%
64
Radeon RX 480
50
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER +27%
46
Radeon RX 480
36
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER +33%
142
Radeon RX 480
106
VS

Placa de vídeo

nov. 2019
Data de Lançamento
jun. 2016
GeForce 16
Geração
Arctic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz
Relógio Base
1120 MHz
1725 MHz
Relógio Boost
1266 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
192.0GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
36
20
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.51 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.832 TFLOPS
FP16 (metade)
5.834 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.834 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
364.6 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Ellesmere
TU116-250-KA-A1
Variante da GPU
Polaris 10 XT (215-0876184)
Turing
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
12 nm
Tamanho do Processo
14 nm
6.6 bilhão
Transistores
5.7 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
232 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade