Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 6GB de VRAM Radeon RX 5600 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
Relógio Boost aumentou em 11% (1725MHz vs 1560MHz)
TDP mais baixo (100W vs 150W)
AMD Radeon RX 5600 XT Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 5600 XT +62%
7.188 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 5600 XT +64%
7697
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 5600 XT +38%
826
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 5600 XT +63%
31
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 5600 XT +60%
64
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 5600 XT +54%
99
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 5600 XT +42%
47
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 5600 XT +46%
92
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 5600 XT +52%
125
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5600 XT +8%
50
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5600 XT +32%
61
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 5600 XT +19%
170
VS

Placa de vídeo

nov. 2019
Data de Lançamento
jan. 2020
GeForce 16
Geração
Navi
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz
Relógio Base
1130 MHz
1725 MHz
Relógio Boost
1560 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
192bit
192.0GB/s
Largura de Banda
288.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
36
20
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
99.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.832 TFLOPS
FP16 (metade)
14.38 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flutuante)
7.188 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
449.3 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Navi 10
TU116-250-KA-A1
Variante da GPU
Navi 10 XLE (215-0917338)
Turing
Arquitetura
RDNA 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
6.6 bilhão
Transistores
10.3 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
251 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade