Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB de VRAM Radeon RX 6600 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
TDP mais baixo (100W vs 160W)
AMD Radeon RX 6600 XT Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 50% (2589MHz vs 1725MHz)
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 6600 XT +140%
10.6 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Radeon RX 6600 XT +105%
9579
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon RX 6600 XT +100%
1196
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 6600 XT +100%
38
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 6600 XT +80%
72
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 6600 XT +85%
119
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 6600 XT +75%
58
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 6600 XT +76%
111
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 6600 XT +75%
144
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6600 XT +32%
61
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 6600 XT +78%
82
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 6600 XT +4%
149
VS

Placa de vídeo

nov. 2019
Data de Lançamento
jul. 2021
GeForce 16
Geração
Navi II
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz
Relógio Base
1968 MHz
1725 MHz
Relógio Boost
2589 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
32
20
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
Núcleos RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
165.7 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.832 TFLOPS
FP16 (metade)
21.21 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.60 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
662.8 GFLOPS

Design da Placa

100W
TDP
160W
300 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Navi 23
TU116-250-KA-A1
Variante da GPU
Navi 23 XT (215-130000006)
Turing
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
6.6 bilhão
Transistores
11.06 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
237 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade