NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon E9260 MXM

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile e 4GB de VRAM Radeon E9260 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1485MHz vs 1200MHz)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +41%

3.041 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon E9260 MXM

Placa de vídeo

abr. 2020

Data de Lançamento

set. 2016

GeForce 16 Mobile

Geração

Embedded

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1350 MHz

Relógio Base

1090 MHz

1485 MHz

Relógio Boost

1200 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

14

1024

Unidades de Sombreamento

896

64

TMUs

48

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

47.52 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.083 TFLOPS

FP16 (metade)

2.150 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.150 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

134.4 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Baffin

N18P-G61

Variante da GPU

Baffin PRO

Turing

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

6.6 bilhão

Transistores

3 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

50W

TDP

50W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

4

AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GT 240M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6770M

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem