NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 1024MB de VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 6 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

704 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Vantagens

TDP mais baixo (19W vs 90W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106 +678%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 710 PCIe x1

0.366 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GT 710 PCIe x1

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

mar. 2014

GeForce 16

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

192.0GB/s

Largura de Banda

12.80GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

192

56

TMUs

16

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.816 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

366.3 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

15.26 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

19W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

GK208B

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

GK208-203-B1

Turing

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

87 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 470

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X800 GTO

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V5800

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 980

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos