NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 1024MB de VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 153.0GB/s)

TDP mais baixo (90W vs 228W)

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Vantagens

704 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106 +4%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon HD 5870 Mac Edition

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

jun. 2010

GeForce 16

Geração

Evergreen

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1195 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

153.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

896

Unidades de Sombreamento

1600

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.720 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

544.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Cypress

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Cypress XT (215-0735033)

Turing

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

10.8 bilhão

Transistores

2.154 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Design da Placa

90W

TDP

228W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 370

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante