NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

TDP mais baixo (90W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 64% (2600MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1021%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1900 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

2600 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

48

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

3072

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

190W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Navi 32

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Navi 32

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

10.8 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9050

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 8100

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente