NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R7 250 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 6 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 90W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106 +253%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon R7 250 OEM

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

out. 2013

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

192.0GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

65W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Oland

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro RG220A

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 460

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2