NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R7 265X OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantagens

Lançado 5 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 72% (1590MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

TDP mais baixo (90W vs 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU106 +20%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon R7 265X OEM

Placa de vídeo

jun. 2020

Data de Lançamento

ago. 2014

GeForce 16

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

900 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

925 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.368 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

148.0 GFLOPS

Design da Placa

90W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Curacao

TU106-125-KAB-A1

Variante da GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro RG220

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6250

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 370

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6870

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V5800

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs