NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 NVIDIA P102 101

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 10GB de VRAM P102 101 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 2 anos e 6 meses atrasado

TDP mais baixo (80W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1670MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (10GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (320.3GB/s vs 192.0GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

P102 101 +275%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

P102 101

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

jan. 2018

GeForce 16

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1557 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1670 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2002 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

10GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

320bit

192.0GB/s

Largura de Banda

320.3GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

25

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

3200

56

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

167.0 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.69 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

334.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

GP102

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

GP102-101-A1

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

16 nm

6.6 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

80W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Notícias Relacionadas

1

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

2

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

3

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

4

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

5

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros

6

AMD Revive o Suporte a Multi-GPU: Até Quatro Placas e 192GB de VRAM

7

TSMC Explora Tecnologia Avançada de Empacotamento de Chips: Muda para Substrato Retangular, Quase Triplicando Área Utilizável em Wafers de 300mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lançado: Até 8TB de Capacidade com Flash Misto TLC/QLC

9

O Laptop Mais Potente da Apple está Chegando: Uma Prévia do Novo MacBook Pro

10

Avanço da AMD: Benchmark do Processador Ryzen AI HX 370 Revelado com Desempenho Agressivo