Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens
TDP mais baixo (80W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 32% (2100MHz vs 1590MHz)
Mais VRAM (288GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 192.0GB/s)
18560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +2768%
81.72 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2020
Data de Lançamento
out. 2024
GeForce 16
Geração
Radeon Instinct(MIx)
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz
Relógio Base
1000 MHz
1590 MHz
Relógio Boost
2100 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
2525 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
288GB
GDDR6
Tipo de Memória
HBM3e
128bit
Barramento de Memória
8192bit
192.0GB/s
Largura de Banda
10.3TB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
304
14
Contagem de SM
-
896
Unidades de Sombreamento
19456
56
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
1216
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.699 TFLOPS
FP16 (metade)
653.7 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flutuante)
81.72 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (duplo)
81.72 TFLOPS

Design da Placa

80W
TDP
750W
250 W
PSU Sugerido
1150 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Aqua Vanjaram
TU116-150-KA-A1
Variante da GPU
-
Turing
Arquitetura
CDNA 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
5 nm
6.6 bilhão
Transistores
153 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade