NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R9 FURY

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB de VRAM Radeon R9 FURY para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 5 anos atrasado

Relógio Boost1590MHz

TDP mais baixo (80W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 FURY +151%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R9 FURY

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

jul. 2015

GeForce 16

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

-

1590 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM

128bit

Barramento de Memória

4096bit

192.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

56

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

7.168 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.168 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

448.0 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

275W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Fiji

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Turing

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

8.9 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

596 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 740

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo