NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA RTX A400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB de VRAM RTX A400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 11% (1762MHz vs 1590MHz)

TDP mais baixo (50W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116 +5%

2.849 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

RTX A400

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

abr. 2024

GeForce 16

Geração

Quadro Ampere(Ax000)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1417 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

1762 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

192.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

6

896

Unidades de Sombreamento

768

56

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

24

-

Núcleos RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

GA107

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

6.6 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro VII

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V7300X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7990

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1050 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W5100

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs