NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 6 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (1665MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (75W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +14%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

825 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

128.1GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Tahiti

TU117-300-A1

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5700

Notícias Relacionadas

1

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

2

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

3

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

4

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

5

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

6

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

7

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

8

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

9

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

10

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95