NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 6GB de VRAM GeForce GTX 980 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 55% (1665MHz vs 1076MHz)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 128.1GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti +103%

6.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3593

GeForce GTX 980 Ti +60%

5758

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

GeForce GTX 980 Ti +100%

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

GeForce GTX 980 Ti +60%

45

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

GeForce GTX 980 Ti +78%

75

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

GeForce GTX 980 Ti +157%

72

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

GeForce GTX 980 Ti +146%

74

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

GeForce GTX 980 Ti +20%

120

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 980 Ti

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

jun. 2015

GeForce 16

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

1076 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

128.1GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

2816

56

TMUs

176

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

103.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.060 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

189.4 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GM200

TU117-300-A1

Variante da GPU

GM200-310-A1

Turing

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

8 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 210

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD