NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 6GB de VRAM GeForce RTX 2060 TU104 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 1% (1680MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 128.1GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +116%

6.451 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

jan. 2020

GeForce 16

Geração

GeForce 20

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1365 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

128.1GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

30

896

Unidades de Sombreamento

1920

56

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

80.64 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

12.90 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.451 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

201.6 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

160W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

TU104

TU117-300-A1

Variante da GPU

TU104-150-KC-A1

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

4.7 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X550 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5830

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 390

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo