NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantagens

Relógio Boost aumentou em 57% (2610MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (678.4GB/s vs 128.1GB/s)

13184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +2363%

73.5 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1325 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

256bit

128.1GB/s

Largura de Banda

678.4GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

110

896

Unidades de Sombreamento

14080

56

TMUs

440

32

ROPs

144

-

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

80 MB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

375.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

73.50 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

73.50 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

1148 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

400W

250 W

PSU Sugerido

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

AD102

TU117-300-A1

Variante da GPU

AD102-225-A1

Turing

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 540

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4720

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6570

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6530

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério