NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 256MB de VRAM Radeon HD 2600 XT AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 11 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1665MHz

Maior largura de banda VRAM (128.1GB/s vs 25.60GB/s)

776 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2600 XT AGP Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 +1454%

2.984 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT AGP

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

jun. 2007

GeForce 16

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

AGP 8x

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

-

1665 MHz

Relógio Boost

-

2001 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

128.1GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

3

896

Unidades de Sombreamento

120

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

192.0 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

RV630

TU117-300-A1

Variante da GPU

RV630 XT (215CDABKA15FG)

Turing

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

65 nm

4.7 bilhão

Transistores

0.39 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

153 mm²

Design da Placa

75W

TDP

45W

250 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5300

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W