NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (2087MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +437%

16.03 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro W6800X

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1800 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

2087 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

128.1GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

200.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

32.06 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.03 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

1002 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

200W

250 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Conectores de Energia

Apple MPX

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 21

TU117-300-A1

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.7 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3850

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5970

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos