NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost aumentou em 98% (3300MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +2617%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

2200 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

3300 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

128.1GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

6144

56

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

355W

250 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 31

TU117-300-A1

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4890

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V4900

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 235X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 390

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W7000

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5630

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo