NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon HD 8670 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 e 2GB de VRAM Radeon HD 8670 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 70% (1785MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (192.1GB/s vs 73.60GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1660 +523%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon HD 8670 OEM

Placa de vídeo

mar. 2019

Data de Lançamento

jan. 2013

GeForce 16

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

128bit

192.1GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

6

1408

Unidades de Sombreamento

384

88

TMUs

24

48

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Oland

TU116-300-A1

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

120W

TDP

75W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs MTT S80

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon X1600

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4