NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 7500 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 e 6GB de VRAM Radeon RX 7500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantagens

384 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 7500 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 29% (2300MHz vs 1785MHz)

Maior largura de banda VRAM (216.0GB/s vs 192.1GB/s)

TDP mais baixo (100W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +87%

9.421 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 7500 XT

Placa de vídeo

mar. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1452 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

2300 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

96bit

192.1GB/s

Largura de Banda

216.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

16

1408

Unidades de Sombreamento

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

73.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

18.84 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.421 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

294.4 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 33

TU116-300-A1

Variante da GPU

Navi 33

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Design da Placa

120W

TDP

100W

300 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4