NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 1024MB de VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 57.73GB/s)

24 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (1024GB vs 896GB)

TDP mais baixo (106W vs 171W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2 +12%

0.601 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

mar. 2011

GeForce 200

Geração

GeForce 400

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

999 MHz

Relógio de Memória

902 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

128bit

111.9GB/s

Largura de Banda

57.73GB/s

Configuração de Renderização

27

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

216

Unidades de Sombreamento

192

72

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.264 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

601.3 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.11 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GF116

G200-103-B2

Variante da GPU

GF116-200-KA-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

40 nm

1.4 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Design da Placa

171W

TDP

106W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6490

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

2

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

3

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

4

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

5

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

6

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

7

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

8

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

9

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

10

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais