NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 275

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (171W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 111.9GB/s)

24 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 275 +25%

0.674 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GTX 275

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

jan. 2009

GeForce 200

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

999 MHz

Relógio de Memória

1134 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR3

448bit

Barramento de Memória

448bit

111.9GB/s

Largura de Banda

127.0GB/s

Configuração de Renderização

27

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

216

Unidades de Sombreamento

240

72

TMUs

80

28

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

673.9 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (duplo)

84.24 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GT200B

G200-103-B2

Variante da GPU

G200-105-B3

Tesla 2.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.4 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

171W

TDP

219W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

2x DVI

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Notícias Relacionadas

1

Sistema Operacional da Apple para 2025 em Desenvolvimento: iOS 19 Codinome 'Luck'

2

A IA da Apple Consome Muita Memória! Toda a Linha do iPhone 16 Vem com 8GB de RAM

3

Noctua Anuncia Cooler de Ar NH-D15 G2 e Ventoinha NF-A14x25r G2

4

Os Núcleos P e Núcleos E no Arrow Lake Serão Intercalados, Reduzindo a Latência de Comunicação dos Núcleos e Melhorando a Dissipação de Calor

5

Mudanças na Disposição dos Núcleos P/E do Intel Arrow Lake: Dois Grandes Benefícios

6

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

7

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

8

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

9

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

10

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto