NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 13 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (16GB vs 1792GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 112.9GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +7598%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

dez. 2009

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1900 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

1008 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1792MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

112.9GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

48

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

28

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

14.50 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

190W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 32

G200-103-B2

Variante da GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 6900 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente