Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM e 16GB de VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantagens
TDP mais baixo (182W vs 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1600MHz
Mais VRAM (16GB vs 1792GB)
Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 112.9GB/s)
3904 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3059%
13.11 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

dez. 2009
Data de Lançamento
jul. 2017
GeForce 200
Geração
Radeon Pro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1382 MHz
-
Relógio Boost
1600 MHz
1008 MHz
Relógio de Memória
945 MHz

Memória

1792MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2
448bit
Barramento de Memória
2048bit
112.9GB/s
Largura de Banda
483.8GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
64
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
4096
64
TMUs
256
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

14.50 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
26.21 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.11 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (duplo)
819.2 GFLOPS

Design da Placa

182W
TDP
375W
450 W
PSU Sugerido
750 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
Vega 10
G200-103-B2
Variante da GPU
Vega 10 XTX LCS
Tesla 2.0
Arquitetura
GCN 5.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
55 nm
Tamanho do Processo
14 nm
1.4 bilhão
Transistores
12.5 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
495 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade