NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 16GB de VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantagens

Lançado 15 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2430MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (624.1GB/s vs 111.9GB/s)

3648 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +7723%

37.32 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon RX 7800 XT

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1295 MHz

-

Relógio Boost

2430 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2438 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

111.9GB/s

Largura de Banda

624.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

3840

64

TMUs

240

28

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

233.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

74.65 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

37.32 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

1166 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

263W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 32

G200-103-B3

Variante da GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5300

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XT

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn