NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX 7950 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 24GB de VRAM Radeon RX 7950 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantagens

Relógio Boost3300MHz

Mais VRAM (24GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 111.9GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +16902%

81.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon RX 7950 XTX

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 200

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2200 MHz

-

Relógio Boost

3300 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

384bit

111.9GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

64

TMUs

384

28

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

633.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

162.2 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

81.10 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.534 TFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

355W

450 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 31

G200-103-B3

Variante da GPU

Navi 31 XTX+

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro RG220

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7970

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro R5000

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5600 XT

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn