Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 128MB de VRAM Radeon X1050 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 6.496GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1050 AGP Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 182W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2008
Data de Lançamento
nov. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R300
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Relógio de Memória
203 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR
448bit
Barramento de Memória
128bit
111.9GB/s
Largura de Banda
6.496GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

182W
TDP
24W
450 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
RV360
G200-103-B3
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
130 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.06 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
76 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade