NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 20GB de VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantagens

Lançado 15 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2175MHz

Mais VRAM (20GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (360.0GB/s vs 111.9GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (130W vs 182W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +5503%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

RTX 4000 Ada Generation

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 200

Geração

Quadro Ada(x000A)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1500 MHz

-

Relógio Boost

2175 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

20GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

160bit

111.9GB/s

Largura de Banda

360.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

48

192

Unidades de Sombreamento

6144

64

TMUs

192

28

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

174.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

26.73 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

26.73 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

417.6 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

130W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

AD104

G200-103-B3

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S80

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4770

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn