NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens

Lançado 15 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost2475MHz

Mais VRAM (12GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 111.9GB/s)

5696 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +6011%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

mar. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1920 MHz

-

Relógio Boost

2475 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6X

448bit

Barramento de Memória

192bit

111.9GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

46

192

Unidades de Sombreamento

5888

64

TMUs

184

28

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

36 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

158.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.15 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

29.15 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

455.4 GFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

200W

450 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT200

Nome da GPU

AD103

G200-100-A2

Variante da GPU

AD103-175-K1-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

576 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A780

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 620

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon 550

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6870

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6500 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5