NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1072MHz

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 127.0GB/s)

912 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2 +297%

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 760 X2

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

nov. 2013

GeForce 200

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1006 MHz

-

Relógio Boost

1072 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

1152

80

TMUs

96

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.73 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.470 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

102.9 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

250W

550 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI

Saídas

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

GK104

G92-421-B1

Variante da GPU

GK104-225-A2

Tesla

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 430

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 220 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360 896SP

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA L20

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1550

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel H3C XG310

Notícias Relacionadas

1

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

2

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

3

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

5

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

6

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

8

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

9

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

10

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N