NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 8GB de VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Vantagens

Lançado 12 anos atrasado

Relógio Boost1665MHz

Mais VRAM (8GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

4624 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (200W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +2504%

16.2 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

fev. 2022

GeForce 200

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1665 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

38

240

Unidades de Sombreamento

4864

80

TMUs

152

28

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

152

-

Núcleos RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

16.20 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

16.20 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

253.1 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

200W

550 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 12-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

GA103S

G92-421-B1

Variante da GPU

GA103-200-A1

Tesla

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

55 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.754 bilhão

Transistores

Desconhecido

260 mm²

Tamanho do Die

496 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5300 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8700

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA A30 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V5600

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs