NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4010

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 4GB de VRAM GeForce RTX 4010 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4010 Vantagens

Lançado 14 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1762MHz

Mais VRAM (4GB vs 896GB)

528 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (50W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +335%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4010

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

abr. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1417 MHz

-

Relógio Boost

1762 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

64bit

127.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

6

240

Unidades de Sombreamento

768

80

TMUs

24

28

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

24

-

Núcleos RT

6

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

50W

550 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

GA107

G92-421-B1

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

55 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.754 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 265

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3410

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 740

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V3750

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7790

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5