NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Vantagens

Lançado 13 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2475MHz

Mais VRAM (12GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 127.0GB/s)

6928 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +5604%

35.48 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1980 MHz

-

Relógio Boost

2475 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6X

448bit

Barramento de Memória

192bit

127.0GB/s

Largura de Banda

504.2GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

56

240

Unidades de Sombreamento

7168

80

TMUs

224

28

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

224

-

Núcleos RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

198.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

35.48 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

35.48 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

554.4 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

220W

550 W

PSU Sugerido

550 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

AD104

G92-421-B1

Variante da GPU

AD104-350-A1

Tesla

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.754 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 290

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V3600

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro VII

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 730

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870

Notícias Relacionadas

1

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

2

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

3

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

5

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

6

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

8

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

9

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

10

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N