NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost925MHz

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 127.0GB/s)

784 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +204%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon R9 270 1024SP

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

mar. 2015

GeForce 200

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

900 MHz

-

Relógio Boost

925 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.894 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

118.4 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

150W

550 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Pitcairn

G92-421-B1

Variante da GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.754 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Duo

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7700

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 455 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 235 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro R5000

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9350

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs