Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 e 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 12.48GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
TDP mais baixo (41W vs 219W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2009
Data de Lançamento
out. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Relógio de Memória
390 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
448bit
Barramento de Memória
128bit
127.0GB/s
Largura de Banda
12.48GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
84.24 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

219W
TDP
41W
550 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de Energia
Floppy

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
RV530
G200-105-B3
Variante da GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade