Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 280 e 256MB de VRAM Radeon X1650 AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (141.7GB/s vs 12.80GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
fev. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
512bit
Barramento de Memória
128bit
141.7GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

19.26 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
77.76 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

236W
TDP
Desconhecido
550 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200
Nome da GPU
RV530
G200-300-A2
Variante da GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
576 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade