NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 285 Vantagens

TDP mais baixo (204W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 15 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 159.0GB/s)

8208 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +6128%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Placa de vídeo

dez. 2008

Data de Lançamento

jun. 2024

GeForce 200

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2340 MHz

-

Relógio Boost

2610 MHz

1242 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6X

512bit

Barramento de Memória

256bit

159.0GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

66

240

Unidades de Sombreamento

8448

80

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

20.74 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Design da Placa

204W

TDP

285W

550 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

AD102

G200-350-B3

Variante da GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 7950

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V3750

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 5700 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA A30 PCIe

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 360E

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!