NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FireGL V8650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 2GB de VRAM FireGL V8650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8650 Vantagens

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

80 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295 +35%

0.596 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FireGL V8650

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

ago. 2007

GeForce 200

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

999 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR4

448bit

Barramento de Memória

512bit

111.9GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

4

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

289W

TDP

Desconhecido

600 W

PSU Sugerido

200 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

R600

G200-401-B3

Variante da GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla 2.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

80 nm

1.4 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4750

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4870

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2