NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens

TDP mais baixo (289W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1552 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +471%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

nov. 2012

GeForce 200

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

825 MHz

-

Relógio Boost

950 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

384bit

111.9GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

289W

TDP

375W

600 W

PSU Sugerido

750 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Tahiti

G200-401-B3

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.4 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 250E

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2