Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 256MB de VRAM Quadro FX 3450 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens
Lançado 3 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantagens
TDP mais baixo (83W vs 289W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2009
Data de Lançamento
jul. 2005
GeForce 200
Geração
Quadro FX Curie
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
448bit
Barramento de Memória
256bit
111.9GB/s
Largura de Banda
32.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
-
80
TMUs
12
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

289W
TDP
83W
600 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI 1x HDMI
Saídas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
NV41
G200-401-B3
Variante da GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
130 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.19 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
225 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade