NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

Mais VRAM (4GB vs 896GB)

272 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (65W vs 289W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +109%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro WX 3100

Placa de vídeo

jan. 2009

Data de Lançamento

jun. 2017

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

925 MHz

-

Relógio Boost

1219 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

128bit

111.9GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Design da Placa

289W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Lexa

G200-401-B3

Variante da GPU

Lexa XT

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

55 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.4 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA A2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 240

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 960

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V7760

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente